女孩公交上拍照引争议，关注“露背装辣眼睛”就走偏了

10月26日，吉林长春一女孩穿露背装在有轨电车拍照遭斥责，引发关注。女孩着露背装在有轨电车拍照，有乘客不满，认为当时车上还有刚放学的孩子，影响不好。女孩表示，自己曾在长春上学，在电车上拍照只是想留下回忆，且成片对入镜群众做了虚焦处理。对此，有网友认为，公交车不是私人影棚，不该拍照影响秩序；也有网友认为，可以拍照，但让路人入镜不妥。

↑截图自澎湃新闻视频

此事其实就是公交车上的一个小矛盾，在被舆论曝光后才引起了热议。究其原由，还是公域和私域界限不明的问题，进而引发了多方站队，捍卫着自己所理解的道德和权利。不过，基于社会的基本公序良俗和法律法规，对于此事还是应该有一个共识性的判断。

首先，从社会道德观讲，女孩在公共场合穿露背装，谈不上跌破道德底线，这也是其个人的穿衣自由。即便是在公交车上，身穿露背装，并不成为一个问题。只要她没打扰到他人，没有影响公共秩序，那就是私域范畴内的正常行为，别人也没有资格和权利加以指责。因而，抓着“露背装辣眼睛”不放，认为不够检点，影响到了他人，这种观点就显然越界了。

再回到事件中来，能否在公交车上拍写真？虽然见仁见智，但有一点需形成共识，不能侵犯他人的正当权利，不能影响公共秩序。在日常生活中，不也有很多人拿着手机四处拍照？哪怕是在公交车上拍车外风景，也不会招致批评，其底线就在于没有打扰到他人，他人就无权横加指责。

需注意的是，和个人随意拍照有所不同的是，拍写真或在操作上更具有特殊性，比如因站位或姿势与摄影师交流，比如相关道具的运用，比如在某种特定光影下还会有反复拍摄的可能等，都难免会占用公交车上的过多公共空间，或给其他乘客的上车下车带来不便。另一方面，在未经其他乘客同意的情况下，使得他们入镜，这在主观上难免让个别乘客不适。往小了说，这是对其他乘客的不尊重；往大了说，这是侵犯了其他乘客“不同框的权利”。

别说在公交车上，就算在景区里，大家拍照时，也会注意避开行人。这不仅是对行人的尊重，也是对自己的尊重。这样的主动意识，捍卫的是彼此正当的权利，同样也适用于其他公共场合。

事后，涉事女孩对媒体解释称，成片对入镜群众做了虚焦处理。这样的处理是必要的，但这并不能作为其前期可以不打招呼不经同意就让其他乘客入镜的正当理由。说到底，本质问题在于，其在公交车上拍写真的相关行为，侵犯了其他人的私域，是公域所不应该有的，是不文明的。

不影响他人是最基本的公共道德，这应是公共常识，也是此事争议当中最该聚焦的核心。说到底，还是一个公共道德和文明意识的问题，网友们千万别跑偏了。

红星新闻签约作者默城

编辑汪垠涛

【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。

（下载红星新闻，报料有奖！）